古代的商旅曾循著星辰穿越荒漠，尋找水源、方向與文明的交匯點(diǎn)；今天，人類站在科技與文明的又一個(gè)關(guān)口，依然需要在未知中辨認(rèn)坐標(biāo)。

　　“科學(xué)的真正問題，從來不是我們能走多快，而是我們是否知道自己正走向哪里。”

　　當(dāng)人工智能重塑認(rèn)知邊界，當(dāng)生命科學(xué)不斷逼近極限，當(dāng)能源、氣候與地緣格局交織成復(fù)雜變量，人類正站在一個(gè)必須回答的問題面前——科技，如何繼續(xù)成為人類文明的支點(diǎn)？

　　在此背景下，2026年世界頂尖科學(xué)家峰會(huì)將于2月1日-3日召開，并首次與世界政府峰會(huì)深度交匯。39位諾貝爾獎(jiǎng)得主、6位圖靈獎(jiǎng)得主、7位沃爾夫獎(jiǎng)得主在內(nèi)的71位全球頂尖科學(xué)家和10位頂尖大學(xué)校長、16位頂級(jí)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、22位青年科學(xué)家代表與各國政要、企業(yè)領(lǐng)袖、國際組織負(fù)責(zé)人同臺(tái)，展開一場(chǎng)思想碰撞與共識(shí)構(gòu)建。

　　1831年，邁克爾·法拉第展示電磁感應(yīng)實(shí)驗(yàn)時(shí)，有人質(zhì)疑其現(xiàn)實(shí)用途。他的回答后來成為科學(xué)史上的經(jīng)典：“嬰兒有什么用？”三十年后，發(fā)電機(jī)點(diǎn)亮了工業(yè)文明。

　　20世紀(jì)初，從普朗克的量子假設(shè)到愛因斯坦的光量子解釋，量子力學(xué)曾被視為脫離現(xiàn)實(shí)的數(shù)學(xué)游戲，卻最終奠定了半導(dǎo)體與計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。如今，全球超過70%的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依賴半導(dǎo)體系統(tǒng)運(yùn)行，而人工智能的算力基礎(chǔ)，正建立在這些曾經(jīng)“無用”的理論之上。

　　1960年代誕生的原子鐘，本是純粹的物理研究成果，如今卻成為全球?qū)Ш脚c金融系統(tǒng)的時(shí)間基準(zhǔn)。導(dǎo)航App、全球金融交易、飛機(jī)起降都依賴這份“無用”的精確。

　　2012年，CRISPR這一原本用于細(xì)菌抵御病毒的分子機(jī)制，被改造成通用的基因編輯工具。這一轉(zhuǎn)變迅速改變了生物醫(yī)學(xué)與農(nóng)業(yè)研究的方向，并引發(fā)了關(guān)于人類干預(yù)生命邊界的長期討論。

　　這些案例反復(fù)證明：基礎(chǔ)科學(xué)，是人類文明中回報(bào)周期最長，卻最終影響最深遠(yuǎn)的投資。

　　不過，隨著人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的快速發(fā)展，基礎(chǔ)科學(xué)的回報(bào)周期正被快速壓縮。

　　人工智能已被廣泛用于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)、新材料篩選和藥物分子設(shè)計(jì)。AlphaFold的研究成果，被全球上百萬科研人員使用，顯著縮短部分藥物研發(fā)周期。區(qū)塊鏈技術(shù)則開始進(jìn)入科研系統(tǒng)，用于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確權(quán)、成果溯源與跨機(jī)構(gòu)協(xié)作，試圖解決長期存在的信任與重復(fù)性問題。

　　“我們第一次生活在這樣一個(gè)時(shí)代：科學(xué)發(fā)現(xiàn)的社會(huì)后果，可能比科學(xué)發(fā)現(xiàn)本身來得更快?！敝Z貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主羅杰·科恩伯格曾如此形容當(dāng)下。

　　當(dāng)科學(xué)成果幾乎同步進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈、資本市場(chǎng)與公共政策議程，科學(xué)家不再只是旁觀者，而逐漸成為現(xiàn)實(shí)世界的重要塑造者。

　　正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·羅默曾指出，長期增長依賴于“為新思想建立正確的規(guī)則”。

　　本屆峰會(huì)，科學(xué)不再只是知識(shí)問題，而直接關(guān)聯(lián)治理方式、投資方向與公共選擇。

　　它幾乎沒有水源，沒有肥沃土地，也沒有傳統(tǒng)意義上的科研積累。但正因如此，這座城市更像一個(gè)被刻意放置在世界交匯處的系統(tǒng)接口。來自不同制度、不同文明背景的科學(xué)家、資本與治理經(jīng)驗(yàn)，在這里被重新組合。

　　阿聯(lián)酋已將人工智能與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施納入國家級(jí)未來戰(zhàn)略，大規(guī)模數(shù)據(jù)中心、能源與半導(dǎo)體投資正在重塑地區(qū)在全球科技版圖中的位置。而迪拜，正試圖成為這樣的一個(gè)節(jié)點(diǎn)——既連接?xùn)|方與西方，也連接學(xué)術(shù)前沿與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。

　　在本屆世界頂尖科學(xué)家峰會(huì)的與會(huì)者中，來自中國的科學(xué)家占據(jù)重要比例。從基礎(chǔ)物理、結(jié)構(gòu)生物學(xué)到公共衛(wèi)生與人工智能研究，他們中的許多人同時(shí)活躍在中美歐多重科研體系之中，既參與全球前沿合作，也深度嵌入本土創(chuàng)新實(shí)踐。

　　正是在這樣的背景下，迪拜逐漸被賦予一種特殊角色——一個(gè)讓不同科研體系、政策邏輯和發(fā)展路徑彼此可見的空間。

　　世界頂尖科學(xué)家峰會(huì)與世界政府峰會(huì)在迪拜交匯，向全球傳遞一個(gè)信號(hào)：科學(xué)，正在成為全球治理無法回避的底層議題。

　　討論并不指向輕松的結(jié)論。人工智能是否會(huì)改變?nèi)祟愓J(rèn)知本身？生命科學(xué)能否在延長壽命的同時(shí)控制醫(yī)療成本？能源轉(zhuǎn)型是否會(huì)加劇全球不平等？當(dāng)科學(xué)能力成為國家競(jìng)爭(zhēng)力的一部分，合作還能否跨越地緣政治？

　　但是，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主蘭迪·謝克曼說過，“科學(xué)的責(zé)任，不是提供安慰性的答案，而是提出正確的問題?！?/p>

　　在沙漠與城市之間，在科技與文明之間，這樣一次跨越學(xué)科與制度的對(duì)話，或許正是這個(gè)分化的時(shí)代仍然愿意為未來保留的耐心。返回搜狐，查看更多開云kaiyun